Bitcoin ETFs in Brazil: pressure mounts on the SEC

Bitcoin ETFs in Brazil: Pressure on the SEC is mounting

After the Bahamas and Canada, now Brazil. The number of trading venues for Bitcoin ETFs is on the rise. Now it is up to the SEC to recognise the signs of the times.

Once again, there is news to report regarding Bitcoin ETFs. The Brazilian Securities and Exchange Commission (CVM) approved two new cryptocurrency ETFs this week. One of them is 100 per cent based on Bitcoin. The other is made up of five other Bitcoin Cycle cryptocurrencies. According to QR Asset Management, the issuer of the bitcoin-only ETF, the project could accelerate the launch of a similar fund in the United States. This is because the Brazilian CVM is part of the International Organization of Securities Commissions (IOSCO), as is the US Securities and Exchange Commission (SEC).

Both ETFs are traded on the Brazilian stock exchange, the B3. According to Brazil Journal, two of the country’s main banks, Itaú and BTG Pactual, have already declared their intention to offer Hashdex’s blended ETF to their clients. The minimum funding for this offering is 250 million reals, the equivalent of 38.28 million euros. However, as there is no upper limit, investors are expected to raise a significantly higher amount. This is what people familiar with the matter told the Brazil Journal.

Hashdex’s ETF will track the Nasdaq Crypto Index (NCI), an index developed by Nasdaq and Hashdex. Brazil’s Hashdex received approval from the Bermuda regulator in September 2020. It approved the world’s first bitcoin ETF – the Hashdex Nasdaq Crypto Index ETF – on the island nation together with Nasdaq.

When will the SEC allow the Bitcoin ETF?

In view of this development, pressure is naturally also mounting on the US Securities and Exchange Commission (SEC) to finally allow a Bitcoin ETF in the US as well. The number of applicants is growing steadily. The latest attempt comes from First Trust Advisors and SkyBridge Capital. The latter is the hedge fund of former White House communications director Anthony Scaramucci.

In a Form S-1 filing with the SEC, the companies have requested to offer the „First Trust SkyBridge Bitcoin ETF Trust.“ First Advisor would be the adviser for the ETF, while SkyBridge would serve as the sub-adviser. The form applies to trade the shares on the NYSE Arca.

Given the prominence of the applicants, many experts speculate that under new SEC chief Gary Gensler, it will finally be this year that a Bitcoin ETF will be traded on a US exchange. In addition to SkyBridge, WisdomTree, NYDIG, Valkyrie and VanEck, to name but a few, have also applied for a Bitcoin ETF.

Bitcoin konsoliduje się wokół $55K po publikacji danych o inflacji bazowej w USA

W czwartek (11 marca) Bitcoin Code konsoliduje się wokół poziomu 54 800 USD, spadając o około 0,85% w ciągu dnia. W tym artykule przyjrzymy się dwóm potencjalnym wyjaśnieniom spadku ceny BTC z okolic $57,400 (jego intraday high z 10 marca).

Niższa od oczekiwanej stopa inflacji bazowej w USA w lutym 2021 r.

Oto ładna definicja inflacji bazowej autorstwa The Balance:

„Wskaźnik inflacji bazowej to zmiana cen towarów i usług pomniejszona o żywność i energię. Żywność i produkty energetyczne są zbyt zmienne, aby je uwzględniać. Zmieniają się one tak szybko, że mogą zakłócić dokładny odczyt trendów inflacji bazowej.“

Jak zauważa The Balance, inflacja bazowa jest również znana jako „Indeks cen konsumpcyjnych dla wszystkich konsumentów miejskich pomniejszony o żywność i energię“ (CPI Less Food and Energy).

Wyłączenie żywności i energii „czyni wskaźnik bazowy bardziej dokładnym niż wskaźnik inflacji zasadniczej w pomiarze trendów inflacji bazowej, a dokładność ta jest „powodem, dla którego banki centralne preferują używanie wskaźnika inflacji bazowej przy ustalaniu polityki monetarnej.“

Według wczorajszego komunikatu Biura Statystyki Pracy Stanów Zjednoczonych, wskaźnik CPI dla wszystkich pozycji z wyłączeniem żywności i energii „wzrósł o 0,1 procent w lutym,“ co było mniej niż wielu ekonomistów spodziewało się zobaczyć. Dalej czytamy, że „wskaźnik dla wszystkich pozycji minus żywność i energia wzrósł o 1,3 procent w ciągu ostatnich 12 miesięcy, mniejszy wzrost niż 1,4 procentowy wzrost w ciągu 12 miesięcy kończących się w styczniu.“

Holger Zschaepitz, starszy redaktor działu ekonomiczno-finansowego niemieckiego dziennika Die Welt i jego niedzielnego wydania Welt am Sonntag, przedstawił dziś aktualizację rynku, w której stwierdził, że „łagodny raport o inflacji w USA pomógł utrzymać stopy procentowe i dolara w ryzach“.

I faktycznie, na godzinę 10:00 UTC 11 marca, według danych MarketWatch, zarówno rentowność amerykańskich papierów skarbowych, jak i indeks dolara amerykańskiego (DXY ) są dziś lekko w dół.

Opublikowany wczoraj raport Reutersa winą za spadek DXY obarczył „słabe wyniki amerykańskiego raportu o inflacji oraz słabą aukcję benchmarkowych 10-letnich obligacji skarbowych“. W dalszej części raportu napisano:

„Rentowność amerykańskich papierów skarbowych osunęła się po danych, ponieważ uczestnicy rynku mieli nadzieję na bardziej optymistyczne prognozy dotyczące cen konsumpcyjnych.

„Indeks dolara ściśle podąża za wzrostem rentowności obligacji skarbowych w tym roku, zarówno dlatego, że wyższe rentowności zwiększają atrakcyjność waluty, jak i dlatego, że rutyna na rynku obligacji wstrząsnęła zaufaniem inwestorów, pobudzając popyt na bezpieczne aktywa“.

Axel Merk, prezes i zarządzający portfelem w Merk Hard Currency Fund w Palo Alto w Kalifornii, powiedział Reutersowi:

„Obligacje umacniają się, co oznacza, że dolar relatywnie rzecz biorąc, może być mniej atrakcyjny“ – powiedział Axel Merk, prezes i zarządzający portfelem w Merk Hard Currency Fund w Palo Alto w Kalifornii.

„Obligacje miały sporą wyprzedaż i wielu twierdziłoby, że mogła być ona przesadzona“.

W skrócie, niższa stopa inflacji zwiększa atrakcyjność amerykańskich papierów skarbowych, co sprawia, że ich ceny idą w górę, a rentowność w dół. Niższe rentowności obligacji zwiększają atrakcyjność aktywów opartych na ryzyku, takich jak Bitcoin i akcje. Jednak obecnie głównym zastosowaniem Bitcoina jest działanie jako zabezpieczenie przed wyższą inflacją, a więc niższa inflacja zmniejsza potrzebę zakupu Bitcoina, co mogłoby pomóc w obniżeniu jego ceny.

Oracle Corporation nie wspomina podczas raportowania Q3 FY2021 wyniki

Wczoraj Oracle Corporation (NYSE: ORCL) ogłosiła swoje wyniki za III kwartał roku fiskalnego 2021 i wbrew plotkom, które krążyły w społeczności kryptowalutowej (prawdopodobnie rozpoczęte przez zwolennika Bitcoina Maxa Keisera) w ciągu ostatnich kilku tygodni, firma lub jej dyrektor generalny Larry Ellison nie wspomniał o żadnej inwestycji w Bitcoin, w przeciwieństwie do Tesli i Elona Muska.

Wiele osób oczekiwało, że Ellison pójdzie za przykładem swojego przyjaciela Elona Muska i wykorzysta część gotówki Oracle na zakup Bitcoina do wykorzystania jako aktywa rezerwy skarbowej. Były ku temu dwa powody.

Po pierwsze, dyrektor generalny Oracle, który jest przyjacielem dyrektora generalnego Tesli, posiada dużą ilość akcji Tesli. Po drugie, Ellison jest członkiem rady dyrektorów Tesli od grudnia 2018 roku. Według raportu CNBC opublikowanego 13 lutego 202 roku, Ellison „ujawnił swoją własność 3 milionów akcji Tesli pod koniec 2018 roku przed dołączeniem do zarządu.“

Stłumienie tej plotki mogło sprawić, że osoby, które niedawno kupiły Bitcoin w oparciu o tę plotkę, sprzedały ją, gdy stało się jasne, że plotka nie jest prawdziwa.

FCA przypomina inwestorom kryptońskim o ryzyku związanym z inwestycją

  • FCA ostrzega inwestorów kryptońskich o ryzyku związanym z inwestycjami
  • Organy regulacyjne zwracają uwagę na pięć problemów, które z nimi graniczą

Brytyjski urząd ds. postępowania finansowego (FCA) wystosował do inwestorów kryptońskich ostrzeżenie dotyczące ryzyka inwestycyjnego. Ryzyko klasy FCA związane z inwestycją zostało uznane za „bardzo wysokie“.

Przygotowując kryptońskie umysły inwestorów na gorsze, FCA ostrzegała, że zanim inwestorzy zaangażują się w taki biznes, muszą być gotowi zapomnieć o całych swoich inwestycjach pośród zysków, jakie obiecały im firmy inwestycyjne.

FCA uderzyła w inwestorów kryptońskich, że inwestycje są bardzo niestabilne i w większości przypadków nie są ubezpieczone przez takie organy regulacyjne jak system rekompensat za usługi finansowe.

Organy nadzorujące ryzyko ostrzegają inwestorów kryptońskich przed

Brytyjskie organy regulacyjne kategorycznie zwróciły uwagę na pięć problemów graniczących z nimi w odniesieniu do wysoko zwrotnych inwestycji w kryptofony.

Organy regulacyjne wymieniły ochronę konsumentów, stwierdzając, że kilka firm reklamujących zyski z aktywów kryptograficznych nie jest regulowanych poza polityką przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Organy regulacyjne zwróciły uwagę na zmienność cen jako kolejny czynnik, którego inwestorzy powinni się obawiać, zauważając, że niestabilne ceny i trudności z wyceną aktywów kryptograficznych Bitcoin Rush rzetelnie stawiają konsumenta w sytuacji utraty inwestycji.

Złożoność produktów, opłaty i materiały marketingowe to inne czynniki ryzyka, na które organy regulacyjne zwracały uwagę inwestorów.
Złożoność produktów i usługi związane z aktywami kryptograficznymi mogą utrudniać konsumentom zrozumienie ryzyka, o którym ostrzegały organy regulacyjne.

W celu ograniczenia ryzyka związanego z inwestycjami w aktywa kryptoelektryczne, w październiku 2019 r. FCA wprowadziła zakaz sprzedaży kryptoelektrycznych instrumentów pochodnych i notowań giełdowych (ETN) inwestorom detalicznym, a w zeszłym tygodniu rozpoczęła egzekwowanie przepisów.

Embargo dotyczy firm emitujących kryptońskie instrumenty pochodne, ich dostawców, w tym m.in. brokerów.
Zagrożenia, przed którymi FCA ostrzega

Brytyjskie organy regulacyjne kategorycznie zwróciły uwagę na pięć problemów graniczących z nimi w odniesieniu do zysku z produktów, w które zainwestowały.

Organy regulacyjne wymieniły ochronę konsumentów, zmienność cen, złożoność produktów oraz materiały marketingowe jako te, na które inwestorzy mają zwracać uwagę.

Bitcoin: new historical records

The most exciting week of the year and most likely also of Bitcoin’s history is being filed.

In the last few days, from Christmas Eve until yesterday, there have been exciting and glorious days for Bitcoin that has marked new historical records time after time that have exalted the euphoria of enthusiasts, fans and not only.

The week closes with a clear positive sign that only in the last few hours has seen some profit-taking that have pushed back most of the prices for The News Spy review and most cryptocurrencies, but not for Ethereum.

Ethereum in recent days has remained a spectator, but yesterday it put the turbo trying to trigger the start of the altseason, expected since Bitcoin began the glorious ride that saw it yesterday exceed $ 28,000 for the first time.

Ethereum follows and drags the sector in this last week of 2020 with Bitcoin hovering below parity today compared to yesterday, while ETH puts in one of the biggest rises of the day with a 15% jump. Only DeFi, REN, Ocean Protocol (OCEAN), Terra (LUNA), THORChain (RUNE), and Chainlink (LINK) tokens do better, with rises extending just over 15% and no more than 20%.

The rises led by the queen of altcoins are dragging the sector, where 80% of the top 100 are in positive territory.

These rises over the past few days and hours drag the market cap past $720 billion, highest levels in 3 years. It had not been since January 2018 that these heights were reached, when the all-time record was set at $830 billion.

Capitalization sees 70% market share held by Bitcoin, which for the first time takes itself over 500 billion in capitalization.

Volumes explode, during the holiday season, something that had never happened in recent years. To find such euphoric Christmas days we have to go back to 2016 and 2013, when the phases between Christmas and New Year were for Bitcoin similar to the current one, with relevant percentages and gains of 20% in both cases, while this time it went over 30%.

Bitcoin went on to close the week with a 12% rise from last Monday’s levels.

In 2013 and 2016 Bitcoin prices were below $1,000, while the cryptocurrency sector was in a decidedly different context than it is now, a decidedly special moment for the sector and for Bitcoin.

The volumes precisely are explosive and yesterday, despite the holiday day were traded on Bitcoin over 10 billion in counter value in dollars, the second highest peak ever, the second time that the counter value exceeds 10 billion dollars in the month of December. The previous peak, absolute, was recorded on December 17, exactly 10 days earlier, with over 12.1 billion in dollar countervalue traded.

Ethereum in yesterday’s day saw the best day of trading with the highest peak since the beginning of the month, with over 4.7 billion, the second best day since the beginning of the year and the second best day ever. For Ethereum, the best day remains Nov. 26, when it surpassed $5 billion in trades for the first time.

This highlights the period and what is happening in these historic days not only for prices.

On the Bitcoin blockchain yesterday was the second highest trading volume day, with over $68 billion.

DeFi, record for Aave

Despite the upticks these hours, decentralized finance is not benefiting, with LTV remaining above 13 billion but below the December 20 record of over 14 billion.

Leader remains Maker with 2.6 billion, followed by Compound, while Aave in third position goes to 1.6 billion, highest peak ever for immobilized collateral.

AAVE 20201228

The token on the other hand is not moving particularly, staying within the sideways channel with the $85 token. Aave’s swings since late November have ranged from $70 to $85.
BTC 20201228

Bitcoin (BTC), historical records for prices

The rise of these days puts the second consecutive week on the upswing with a leap that yesterday saw BTC go towards new historical records above $28,000 for the first time in its history.

It’s a month among the best and if it holds current levels for the next three days as well, it would be the second best month of the year, with a rise approaching 40%.

For Bitcoin, yesterday’s profit-taking pushes prices back to test the $26,000 mark, where purchases return again, bringing prices back above $27,000.

El dominio de Bitcoin alcanza el pico de un año mientras XRP enfrenta una nueva demanda

Cointelegraph Markets reveló que los gráficos de dominio de Bitcoin subieron un 69%.

El dominio de Bitcoin en el espacio criptográfico alcanzó un pico cuando el activo digital líder tocó brevemente $ 24,000 nuevamente

El precio de Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico de $ 24,000 el 19 de diciembre. A pesar de que BTC experimentó una gran volatilidad a medida que su precio bajó a $ 22,800, sigue subiendo un 1,23% a $ 23,633.39.

En un video publicado en Twitter, el analista de Cointelegraph Markets Michael van de Poppe dijo:

„Históricamente, hemos estado haciendo una estructura superior en diciembre, después de lo cual tuvimos un maravilloso primer trimestre para altcoins“.

El tweet de Cointelegraph Markets reveló que la tabla de dominio de Bitcoin había subido un 69% en medio de la venta masiva de XRP

A medida que Bitcoin continúa aumentando, XRP está teniendo dificultades con las autoridades reguladoras. En una presentación reciente , la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a Ripple ya dos de sus ejecutivos de obtener más de $ 1.3 mil millones en una „oferta de valores de activos digitales no registrados en curso“. Los dos ejecutivos de Ripple mencionados en la presentación de la SEC son el CEO Brad Garlinghouse y el cofundador Christian Larsen. Como resultado de la presentación, a los analistas les preocupa que la demanda de la SEC pueda afectar el comercio de XRP.

XRP ya está registrando pérdidas. En el momento de la publicación, XRP ha bajado un 31,59% a $ 0,321332.

A diferencia de Bitcoin, otras altcoins importantes también registran caídas diarias. Ether (ETH) ha bajado un 2,56% hasta los 610,71 dólares. Además, Tether ha bajado un 0,06% y Bitcoin Cash (BCH) ha perdido $ 221%.

Bitcoin kann Impfbetrug verhindern

Der Pfizer / BioNTech-Impfstoff hat endlich seine Verbreitung in den USA begonnen.

Das FBI hat vor Impfbetrug gewarnt.

Bitcoin (BTC) ist eine vertrauenswürdige Lösung

Es gibt immer jemanden, der versucht, eine gute Sache zu ruinieren. Der Pfizer / BioNTech-Impfstoff hat sich endlich in den USA verbreitet , aber es gibt bereits Betrüger, die versuchen, die Situation auszunutzen.

Regierungsorganisationen möchten, dass die Menschen sich vor Impfbetrug in Acht nehmen und sagen, dass sie ihren Impfstoff gegen persönliche Informationen eintauschen werden. Unternehmen verkaufen falsche Behandlungen für Covid-19. Das FBI teilte CNN mit, dass sie Beschwerden von Betrügern erhalten, die den Covid-19-Impfstoff nutzen, um persönliche Informationen und Geld zu erhalten.

Das FBI wird seinen Teil dazu beitragen, dass Betrüger keine Menschen ausbeuten. Die US-amerikanische Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) unternimmt alles, um die Verbreitung gefälschter Covid-19- Medikamente zu verhindern .

Die Federal Trade Commission (FTC) hat Warnschreiben an mehrere Unternehmen verschickt, die Ansprüche ohne Unterstützung geltend machen. Das Better Bureau warnte in einer Pressemitteilung davor, auf Nachrichten aufmerksam zu bleiben, in denen Personen nach ihren Daten gefragt werden.

Die Menschen in den USA sind verzweifelt nach einer Heilung und werden alles tun, um sie zu bekommen. Laut dem World Meter hatten die USA 17.164.631 Covid-Fälle.

Sich von Betrügern zu unterscheiden und Vertrauen zu schaffen, wenn man mit Bitcoin bezahlt, könnte der beste Weg sein

Bitcoin Pro ist berühmt für seine einzigartige Peer-to-Peer-Fähigkeit sowie seine Fähigkeit, die Identität von Menschen geheim zu halten. Bitcoin-Benutzer müssen ihre Identität nicht offenlegen. Das Blockchain-System kann sicherstellen, dass Informationen und Geld nur an die Person gesendet werden, die sie erhalten muss. BTC hilft Menschen, sich befreit zu fühlen, wie sie ihr Geld verwenden sollen.

Bitcoin ist insofern dezentralisiert, als es keine zentrale Kraft zur Abwicklung von Transaktionen benötigt. Das Fehlen einer zentralen Kraft bedeutet, dass sie der Korruption entgehen kann und schwerer zu infiltrieren ist.

Die Fähigkeit von Bitcoins, Ihre Informationen zu schützen und sicherzustellen, dass sie an die richtige Person gesendet werden, schafft Vertrauen.

Het aannemen van elite cybercriminelen & het bezitten

De Blockchain Detective – Het aannemen van elite cybercriminelen & het bezitten van hen

Richard Sanders is mede-oprichter en hoofdonderzoeker bij CipherBlade, een elite-blokketen onderzoeksbureau dat nauw samenwerkt met de hoogste crypto-uitwisselingen, blokketenprotocollen, en de FBI. Het bureau maakt gebruik van een krachtige mix van on-chain en off-chain analytics Bitcoin System en onderzoekstechnieken om de meest geavanceerde cybercriminelen op de planeet op te sporen.

Download Aflevering MP3-bestand

De link opent een nieuw venster. Klik op het menu en de pijl naar beneden om het bestand te downloaden.

Richard Sanders en zijn team bij CipherBlade zijn de 911 die de blockchain industrie oproept tot cryptocurrency scam en hack onderzoeken. Richard zegt: „We hebben liever dat mensen bij ons komen voordat ze worden gehackt, dan dat ze worden gehackt. Wij bieden beveiligingsaudits voor beurzen en vermogende particulieren en kunnen bedrijven en particulieren uitgebreid opleiden“.

Onderzoekers van de blokketen gebruiken een verscheidenheid aan tools die hen in staat stellen om de blokketen te visualiseren. Een block explorer doet iets soortgelijks, het verschil met professionele tools is dat ze die visualisaties naar een hoger niveau tillen en de informatie en attributie die geanalyseerd kan worden aanzienlijk vergroten.

Richard zegt dat hij ook bedreven is in off-chain onderzoeksvaardigheden. „Social engineering is daar een goed voorbeeld van. Ik deed me voor als een vrouwelijke gamer op Discord en dat hielp me om een van de Ian Balina oplichters te identificeren. Uiteindelijk is de blokketen de beste bron van gegevens, als je een reeks transacties naar een KYCed-rekening op een beurs kunt volgen, is dat de beste plek om te beginnen. Er zijn een aantal elementen aan de psyops kant die in het spel kunnen komen. Zo kun je bijvoorbeeld kijken naar gedragsindicatoren. Als een geïnteresseerde een geschiedenis heeft van snelheidsovertredingen en gokken, dan zouden dat rode vlaggen zijn, als voorbeeld.

Sleutel afhaalmaaltijden:

Richard beschrijft zichzelf als een Realistisch-Libertarian-Contrarian-Cyborg. Ondanks zijn intensieve militaire achtergrond en sterke werkrelatie met de FBI is Rich ook een voorstander van cryptografie, een fervent voorstander van Monero, en een gepassioneerd voorstander van privacy.

Richard zegt: „Ik hou standaard van het idee van privacy. Als een realist begrijp ik dat er een toename van de zorgvuldigheid zal zijn bij mensen die gebruik maken van crypto-platforms en als je stortingen doet, moet je de bron van je geld uitleggen. Monero heeft nooit geprobeerd reclame te maken voor het gebruik van Monero voor snode doeleinden. Dat hoeft ook niet. Privacy is op zich al een sterk genoeg om te gebruiken. De vraag is, hoe hebben we standaard privacy, maar in het belang van de openbare veiligheid? We moeten dit gesprek voeren als een industrie, zodat we dit kunnen uitzoeken voordat regeringen gedwongen worden om het voor ons te doen.“

Het scala aan oplichters en slechte spelers in het blokketen-ecosysteem loopt van het laagste tot het hoogste niveau van verfijning. De minst geavanceerde zijn Twitter en Telegram imitatie oplichters, vaak gebaseerd uit Nigeria. Veel van deze oplichters gebruiken geen VPN’s, ze gebruiken niet altijd mixers en soms gebruiken ze directe stortingsadressen voor uitwisselingen. Aan de andere kant van de schaal heb je Lazarus, een zeer geavanceerde hackgroep uit Noord-Korea die gebruik maakt van geavanceerde meng- en cryptohopping-technieken.

Wat oplichters gemeen hebben is dat ze spelen op menselijke hebzucht, domheid en luiheid.

Richard zegt dat een aanzienlijk deel van de industrie er voor het geld in zit. „Er is een meme die zegt dat ik er voor de technologie in zit, maar kom op. Het is prima om geld te willen verdienen, maar het geeft mensen een onrealistische indruk dat crypto een manier is om snel rijk te worden en dit maakt hen kwetsbaarder voor deze zwendelpraktijken waarbij mensen een hoog rendement beloven.“

Het zijn niet alleen oplichters die een negatief effect hebben op de industrie. Als we het bredere onderwerp van crypto-uitwisselingen in ogenschouw nemen, denk dan eens na over wat de perceptie van onze industrie van buitenaf is. Uitwisselingen worden links en rechts gehackt, er zijn veel oplichters en er is een laks niveau van KYC en AML. Critici van crypto zeggen graag dat Bitcoin alleen wordt gebruikt voor illegale activiteiten, en hoewel we in de industrie weten dat dat niet waar is, helpt het niet om dat verhaal te bestrijden wanneer uitwisselingen worden gehackt en niet genoeg doen om te stoppen met transacties van slechte actoren. In minder dan een half uur heeft Richard verschillende OKEx-stortingsadressen kunnen identificeren die stortingen hebben ontvangen van adressen die geassocieerd zijn met donkere netto-markten. Elke beurs met een eenvoudige compliance-tool zou deze transacties oppikken.

Compliance-professionals bij conforme beurzen hebben toegang tot uw transactietools (KYT). Deze tools tonen het verzenden en ontvangen van posities en splitsen deze op per categorie. Als een transactie afkomstig is van een darknetmarkt, zal de tool dit identificeren. Deze tools zijn niet duur voor een beurs, ze worden meestal in rekening gebracht per volume, dus ze zijn betaalbaar voor beurzen, maar buiten het bereik van individuen.

Voici ce que vous devez savoir si vous HODL ou échangez du Bitcoin

C’est peut-être un peu trop tôt, mais c’est la saison du plaisir, de la joie et d’un rallye des prix Bitcoin . Avec Bitcoin tenant la barre des 18000 $, chaque heure qui passe ne fera que clarifier la différence entre l’empilement de sats et le trading. En fait, des institutions comme Grayscale, avec un AUM de plus de 10 milliards de dollars, dépassent toujours le niveau de 18 000 dollars.

C’est intéressant, d’autant plus qu’il n’y a que 21 millions de Bitcoins et que les institutions achètent plus vite que jamais

Le Grayscale Trust a en fait ajouté 20336 Bitcoins cette semaine, portant le total de ses avoirs nets à 0,52 million. Bitcoin, clairement, semble devenir le favori d’un HODLer. À la lumière de ces développements, il est très intéressant de consulter le récent tweet de l’analyste populaire Tone Vays.

Dans ledit tweet, Vays nous a rappelé les différences entre une pile Bitcoin HODL et un portefeuille de trading. En fait, dans sa dernière vidéo YouTube , l’analyste aurait déclaré:

”… Je fais confiance à TA et la seule crypto-monnaie I HODL est Bitcoin. Je ne pense pas qu’une autre crypto-monnaie vaille la peine d’être HODLing. »

Dans la vidéo susmentionnée, il a également parlé d’un sac d’altcoins qu’il avait acheté et oublié, avant d’expliquer pourquoi il pense qu’il y a une vraie valeur dans HODLing Bitcoin et de garder les altcoins dans votre portefeuille.

Bien que les altcoins aient commencé comme des alternatives au Bitcoin, toutes les crypto-monnaies, y compris les projets DeFi, sont largement considérées comme des investissements alternatifs dans les portefeuilles de nombreux traders. En ce sens, peut-être, les altcoins valent à la fois la peine d’être échangés et de HODLing. Des exemples classiques de cela seraient des altcoins comme LINK, ETH et XRP, ces alts ayant respectivement gagné 20,27%, 17,80% et 55,78% au cours de la semaine dernière.

HODLing une pile, cependant, est difficile, tout aussi difficile dans les deux cas

C’est pourquoi personne ne peut vraiment blâmer Masayoshi Son pour sa sortie anticipée de Bitcoin en 2018. En 2017, Son avait acheté pour 200 millions de dollars de Bitcoin, selon lui, «sans aucune compréhension de la crypto», avant que la surveillance des prix ne devienne trop lourde pour Fils. Maintenant, beaucoup de gens ont rapidement critiqué Son pour être «faible», mais le recul est une chose puissante, n’est-ce pas?

Ce que l’on peut déduire ici, c’est que les HODLers ignorent les fluctuations de prix à court terme et, contrairement à Son, ils ne sont pas collés aux graphiques de prix ou à l’AT. Au lieu de cela, ils s’appuient fortement sur les analyses fondamentales des actifs qui les intéressent. La pile HODLing pour la plupart des traders a Bitcoin et dans le cas d’institutions comme Grayscale, une institution qui achète périodiquement BTC, c’est le seul actif cryptographique qui vaut HODLing. Les analystes comme Tone Vays sont tout à fait d’accord.

Bien que les altcoins et les projets DeFi les plus performants parviennent au portefeuille de trading, ils ne font pas nécessairement partie de la pile HODL dans ces cas. La différence est facile à repérer, mais s’en tenir à la discipline et à la stratégie de trading est ce qui est difficile.

Bitcoin Retreats Sharply Od 18,5 tys. dolarów, Altcoins Drop Too

Cena Bitcoin wzrosła o ponad 10% i złamała opór 18.000 USD przed ostrą korektą.

Etereum przekroczyło 490 USD przed korektą niższą, XRP wydaje się konsolidować zyski powyżej 0,300 USD.

Cena Bitcoinu zwiększyła swój wzrost powyżej poziomu oporu 17.500 USD i 18.000 USD. BTC przełamał nawet poziom 18.200 USD i obracał blisko 18.500 USD. Cena obecnie (05:00 UTC) koryguje zyski, z wieloma supportami na minusie, począwszy od 17.650 USD i 17.500 USD.

Poza tym w większości głównych altcoinów, w tym etereum, XRP, litecoin, EOS, XLM, LINK, BNB, TRX, bitcoin cash i ADA, wystąpiły pozytywne ruchy. ETH/USD wzniosły się ponad poziom oporu 480 USD i 490 USD. XRP/USD osiągnęły poziom powyżej 0,300 USD i wykazuje wiele pozytywnych oznak.

Całkowita kapitalizacja rynku

Cena Bitcoinu

Po zamknięciu powyżej poziomu 17 500 USD, cena Bitcoin’a wzrosła o ponad 10%. BTC przełamała wiele przeszkód w okolicach 17.800 USD i 18.000 USD. Cena wzrosła nawet do poziomu 18 500 USD, a następnie skorygowała się do poziomu niższego. Wstępne wsparcie znajduje się w pobliżu poziomu 17 650 USD. Pierwsze duże wsparcie wydaje się formować w pobliżu poziomu 17.500 USD. Kolejne kluczowe wsparcie jest na poziomie 17 350 USD.
Z drugiej strony, poziom 18.000 USD jest kluczową przeszkodą. Wyraźna przerwa powyżej 18.000 USD może w najbliższym czasie otworzyć drzwi dla przesunięcia w kierunku poziomów 18.500 USD i 18.800 USD.

Cena Ethereum

Cena etereum również podążała byczą ścieżką podobną do bitcoinu i przewyższała opór 485 USD. ETH przełamała nawet poziom 490 USD i handlowała blisko oporu 495 USD. Wygląda na to, że byki zmierzają do testu na poziomie 500 USD w najbliższym czasie,
Na minusie, poziom 480 dolarów jest początkowym wsparciem dla byków. Pierwsze kluczowe wsparcie tworzy się teraz w pobliżu poziomu 470 USD.

Bitcoin gotówka, litecoin i cena XRP

Cena gotówkowa Bitcoinów wykazuje pozytywne oznaki powyżej 250 USD i może być nadal wyższa w kierunku 255 USD i 260 USD. Kolejne wzrosty mogą doprowadzić do wzrostu ceny BCH do poziomu 280 USD. Jeśli wystąpi załamanie poniżej wsparcia 250 USD, cena może spaść w kierunku wsparcia 235 USD.
Litecoin (LTC) po ostrym wiecu rozliczył się powyżej poziomu 70,00 USD. Cena KDT konsoliduje obecnie zyski powyżej poziomu 70,00 USD i może wznowić swój wzrost w kierunku poziomów 75,00 USD i 78,00 USD. Z drugiej strony, w pobliżu poziomu 70,00 USD pojawia się silne wsparcie.

Cena XRP utknęła powyżej poziomu wsparcia 0,298 USD i 0,300 USD. Z drugiej strony, byki stoją przed przeszkodami w pobliżu poziomu 0,305 USD. Wyraźne przełamanie powyżej poziomu 0,305 USD może doprowadzić cenę do poziomu 0,312 USD. I odwrotnie, zbliżenie się do poziomu wsparcia 0,298 USD może wymagać testu na poziomie 0,292 USD.

Inny rynek altcoins dziś

W ciągu ostatnich kilku godzin, wiele altcoinów zebrało ponad 10%, w tym BCD, BTG, DGB, SNT, YFI, NEXO, RSR, HEDG, BAND, SNX i NXM.
Ogólnie rzecz biorąc, cena bitcoinów nabiera byczego rozmachu powyżej 17.500 USD i 18.000 USD. Zanotowano kilka ostrych niedźwiedzich fal od 18.500 USD, ale spadki mogą pozostać atrakcyjne w nadchodzących sesjach.

Fel i Bitcoin SV Multisig Wallet sätter pengar i riskzonen

När Bitcoin SV (BSV) gafflade från Bitcoin Cash krävde dess mandat att skapa en snabbare, betalningsfokuserad blockchain att rensa några av Bitcoins viktigaste tekniska funktioner.

Genom att göra det rensade det några av Bitcoin Revolution viktigaste funktioner; nu är det värre för det.

En av dessa funktioner, den så kallade pay-to-script hash (P2SH) -funktionen, gör det möjligt för en användare att skicka en transaktion genom att signera den till ett „skript“ snarare än en offentlig nyckeladress.

Dessa skript skapar speciella villkor som måste uppfyllas för att få åtkomst till de bitcoins som skickas till dem, och de används oftast i transaktioner med flera signaturer – eller transaktioner som kräver mer än en part att godkänna.

Innan P2SH-transaktioner kom till Bitcoin 2012 skulle Bitcoins enda transaktionstyp skicka betalningar till en offentlig nyckeladress via funktionen P2PKH (pay-to-public-key-hash).

BSV: s hembryggade multisig-plånböcker har hackats

Bitcoin Core-utvecklare och tidigare Blockstream CTO Gregory Maxwell publicerade på Reddits r / bsv att BSV-utvecklare tog bort P2SH-funktionen för en tid sedan från BSV-blockkedjans kod. I ElectrumSV-plånboken („och förmodligen någon annanstans“, säger Maxwell i inlägget) ersatte utvecklare funktionen med en bootleg, BSV-specifik version som kallades „ackumulator multi-sig“ som använde P2PKH-transaktioner istället.

Det finns en anledning till att Bitcoin använder P2SH för multisig och inte P2PKH, eftersom den senare inte är idealisk för transaktioner med flera signaturer.

Det är faktiskt så osäkert att innehavare av BSV tappar pengar, säger Maxwell i inlägget.

„Dessa skript hade ingen säkerhet alls“, förklarar han.

Enligt Maxwell kontrollerade kodens arkitekter bara om multisig-transaktionerna skulle fungera med det exakta antalet privata nycklar som behövs för att skicka transaktionen (en plånbok med flera signaler kräver mer än en privat nyckel för att auktorisera en transaktion). De testade inte transaktioner om fler eller färre nycklar än nödvändigt finns.

I sin testning fann Maxwell två betydande problem: för det första att multi-sig-utgifter misslyckas om fler än det minsta antalet nycklar undertecknar en transaktion. För det andra kan vem som helst trycka på multi-sig-fonderna „med för få signaturer (som ingen alls).“

En BSV-användare, Aaron Zhou, förlorade 600 BSV till en attack som utnyttjade denna svaghet på sin plånbok med flera signaturer. När han frågade om förlusten för en utvecklare i ett BSV-chattrum, sa Zhou att han litade på „det var säkert nog“ eftersom „det introducerades av CoinGeek“, ett pro-BSV-mediauttag som bankrulle av Calvin Ayre, en nära vän till BSV-skaparen Craig Wright. Som svar svarade en utvecklare i chatten Zhou genom att säga att han bara skulle ha begått ”små mängder” till plånboken.

Om det inte går sönder, fixa det inte

Med en ton av frustration i sitt inlägg sa Maxwell att „felet kunde ha undvikits med även de mest grundläggande testerna eller granskningen.“

Fiaskot är en påminnelse om att utveckling av kryptovaluta kommer med avvägningar och kräver noggrannhet. BSV: s grundare och förespråkare har marknadsfört det som betalningsfokuserat mynt med massiva blockstorlekar och blåsande snabba transaktionstider.

För att uppnå dessa egenskaper valde BSV-utvecklare att ta bort Bitcoins kod för nyckelfunktioner. Som framgår av multi-sig-fiaskot kan detta gå på bekostnad av säkerheten.

När pengar är på spel kan du inte röra dig snabbt och bryta saker. Ofta kritiseras som en långsamt, alltför konservativ process, fortsätter Bitcoin-utvecklingen ofta med principerna om försiktighet och precision i åtanke.

Inte överraskande, som en Bitcoin Core-utvecklare föredrar Maxwell detta metodiska tillvägagångssätt framför det perfekta

„Denna situation skulle ha undvikits helt om BSV inte hade tagit bort de kompetenta, tidstestade och mycket peer-reviewed mekanismerna för multisig av Bitcoin till förmån för mycket mindre effektiv hemmabryggningskrypto“, säger Maxwell.

”Kinda får dig att undra vilka fantastiska buggar som lurar i deras nodprogramvara eller plånböcker. Jag kan säga säkert: Jag kommer inte att köra något av det och riskera att ta reda på det. ”

Utvecklare på ElectrumSV har ännu inte returnerat svar på fråga 2 från CoinDesk.